Si quieres conocer uno de los principales principios del derecho penal es necesario que aprendas lo que significa in dubio pro reo.
Tabla de contenidos
¿Qué significa la palabra in dubio pro reo?
¿Tienes fotos, vídeos, reseñas o noticias negativas que esté afectado tu reputación online? Te podemos ayudar a eliminar o desplazar el contenido nocivo, contáctanos sin compromiso.
In dubio pro reo es un término latino que cuenta con importantes raíces dentro del derecho romano.
La traducción más acertada sería “ante la duda, a favor del acusado”. Este principio es de obligado cumplimiento, tanto para jueces como para tribunales.
Es el deber de la acusación particular, la popular y el ministerio fiscal el demostrar la culpabilidad del acusado a través de las pruebas pertinentes sin que quede resquicio de duda alguno.
Este término es un principio jurídico que implica que, en el caso de duda y ante la insuficiencia de las pruebas necesarias, se favorecerá al acusado de la comisión de un delito.
Seguramente algo parecido te suene, ya que este principio está basado en la presunción de inocencia en donde todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
¿Origen del concepto de in dubio pro reo?
El origen del término es bastante antiguo y cuando se concibió, desde luego que no tenía tantas aplicaciones como las tiene hoy en día.
La primera aplicación de este principio se le atribuye al jurista alemán Christoph Karl Stübel ya que lo utilizó por primera vez en el año 1811. Sin embargo, hay obras más antiguas como las memorias del abogado milanés Egidio Bossi que también hablan del concepto en el año 1631.
¿Cuándo se aplica in dubio pro reo?
El principio de in dubio pro reo únicamente se puede aplicar cuando no exista ninguna seguridad acerca de la culpabilidad de un acusado en tenor a las pruebas que se tiene. Se trata de una norma de interpretación que solo pueden aplicar los jueces y ni siquiera las partes interesadas pueden invocar este principio.
Es importante señalar que existe jurisprudencia en el Tribunal Supremo en la que se indica que este principio no tiene carácter orientativo en la valoración de la prueba. Básicamente, si existen dudas acerca de la culpabilidad de una persona, los jueces deberán declararla inocente o no culpable ante la ausencia de pruebas.
¿En qué se diferencia en principio in dubio pro reo de la presunción de inocencia?
Debido a que cuentan con un significado parecido es habitual confundir ambos términos, el in dubio pro reo con el de presunción de inocencia.
Sin embargo, son dos términos diferentes.
La principal diferencia que existe entre ambos principios es la regulación legal. El principio de la presunción de inocencia se trata de un derecho fundamental que se encuentra reflejado en la Constitución Española en el artículo 24.2.
Por el contrario, el principio de in dubio pro reo tan solo se trata de un principio jurisdiccional penal, es decir, no se encuentra reflejado en ningún otro lado.
Según la jurisprudencia que existe por parte del Tribunal Supremo no se puede culpar a nadie hasta que no se haya demostrado a base de pruebas que realmente es culpable.
En el caso del in dubio pro reo, este principio solo se podrá aplicar cuando la persona que se encarga de juzgar al presunto culpable tiene dudas sobre la culpabilidad de la persona tras valorar las pruebas que se han hecho llegar.
A pesar de que se trata de un principio que tiene como sus raíces el Derecho Romano, lo cierto es que cuenta con una gran importancia hoy en día ya que obedece a la idea de que, para el Estado, es mucho mejor absolver a un culpable que condenar a inocente por un presunto delito.
